15 conseils à suivre pour le design de menu (en anglais).
Résumé :
- Ne pas mettre de tout petit menu ou juste une icone sur grand écran
- Mettre le menu à un endroit familier
- Faire en sorte que les liens aient l'air cliquables
- Faire en sorte que le menu soit bien visible, par perdu au milieu d'un océan de graphiques et publicités
- Utiliser des couleurs de texte bien contrastés avec le fond
- Indiquer à l'utilisateur où il se trouve actuellement dans le menu
- Utiliser des labels compréhensibles
- Faire en sorte que les items du menu soient faciles à scanner rapidement
- Pour les grands sites web, permettre à l'utilisateur de voir les différents niveaux du menu sans aller sur les pages de niveau intermédiaire
- Fournir une navigation locale pour les contenus reliés (ex : produits connexes)
- Tirez parti de la communication visuelle
- Faire en sorte que les liens du menu soient suffisamment gros pour être facilement cliquable et tapables
- S'assurer que les drop-down menus ne sont ni trop gros ni trop petits
- Envisager les sticky menus pour les longues pages (menu qui reste accroché en haut de la page)
- Faciliter l'accès aux commandes les plus utilisées
Quelques bons conseils UX pour la création de pages 404 compréhensibles par les utilisateurs.
Conseils pour la conception de formulaires
En réponse à cet article et d'autres du même genre sur l'idée reçue selon laquelle 5 tests utilisateurs suffisent à détecter 85% des problèmes : http://www.margaux-perrin.com/serendipity/?searchterm=test
"Le mot d’ordre ne doit pas être « 5 utilisateurs suffisent à trouver 70% des problèmes d’ergonomie » mais « 5 utilisateurs suffisent pour conduire un processus itératif pertinent »."
"Le but n’étant pas d’avoir relevé x % des problèmes mais simplement d’avoir suffisamment de problèmes à corriger."
Un article en anglais très intéressant sur les comportements humains sur internet
Comment mêler UX et agilité.
un recueil d’articles sur le design, rematérialisable gratuitement sous forme de livre pour les 1000 premiers demandeurs (j’en faisais partie hier soir :-D).
Pour l'instant, j'ai lu 2 des 26 articles :
- celui qui parle de « dire non » https://sooon.fr/qui-a-peur-du-grand-mechant-non/ (j’aime bien ce que raconte Steeve Jobs dans la 1ère minute de la vidéo sur ce que lui a dit son designer),
- celui sur le papier https://sooon.fr/in-paper-we-trust/ avec des exemples plus ou moins what-the-fuck de livres liés au numérique (bullshit award au livre qui s’autodétruit en 20 minutes, par contre j’adore celui qui permet de construire un objet en papier avec lequel on joue ensuite sur la tablette : idée cadeau pour des enfants pour Noël prochain !) et plein d’idées très innovantes d’utilisation des données personnelles à des fins créatives.
Mais tout a l’air super intéressant.
Adobe lance un nouvel outil de prototypage, Project Comet, disponible début 2016.
Pourquoi vous n'avez besoin de tester que 5 utilisateurs ?
Parce que 5 utilisateurs suffiront à mettre en évidence 85% des problèmes de l'interface, et que ça a plus de valeur de corriger ces 85% de problèmes avant de refaire d'autres tests afin de tester une nouvelle interface, plutôt que d'ajouter des utilisateurs qui ne mettront en valeur quasiment que des problèmes déjà identifiés.
Un concept sympa : un article par jour sur le web pendant la période de l'avent. Ici le calendrier 2014. En bas de la page, des liens vers les calendriers des années précédentes.
Pas de bouton "dislike" pour éviter les dérives, mais bientôt la possibilité d'exprimer une émotion, notamment la tristesse, l'étonnement ou la colère. Plutôt bien vu a priori.
Des nouveautés dans gmail pour bloquer un expéditeur ou se désinscrire de listes sur lesquelles on ne voudrait pas être.
Plein de super exemples de micro-interaction, une belle source d'inspiration.
En résumé :
- les utilisateurs n'aiment pas franchement recevoir des sms, des notifications et des e-mails
- la personnalisation on site est bien mieux perçue
Mise en page du résumé de Warrior du dimanche (http://www.warriordudimanche.net/shaarli/?uHF9mQ) de ce super article (https://medium.com/@erikdkennedy/7-rules-for-creating-gorgeous-ui-part-1-559d4e805cda) que j'avais shaarlié ici (http://www.margaux-perrin.com/serendipity/?-8Fzog)
Il est imprimé et collé à mon bureau depuis 1 mois. Merci !
A garder en tête lors du développement de sites mobiles.
Un listing de notions et bonnes pratiques à appliquer en ergo web.
Smartphone street observer étudie l'usage des smartphones en situation de mobilité.
Cette étude montre notamment :
- une sur-représentation des moins de 35 ans par rapport aux détenteurs de smartphone : les plus de 35 ans utilisent moins leur smartphone en situation de mobilité
- une très faible utilisation du mode paysage, réservé quasi exclusivement à la consultation de photos et vidéos
- une réduction de l'usage "une main pour agir, une main pour tenir le smartphone", en particulier chez les plus de 35 ans (69% d'entre eux en 2014, 49% en 2015)
- Une belle augmentation du taux d'écrans > 4 pouces (63% des smartphones en 2015 vs 36% l'an dernier)
- Pas d'augmentation de l'utilisation des deux mains liée à cette augmentation de taille d'écran (au contraire même : 58% des personnes observées utilisent 2 mains pour rédiger un message sur écran de plus de 5 pouces vs. 69% sur écrans de 3.5 à 4 pouces)
Ouf, ça y est, après quelques sueurs sur le CSS (j'apprends), voici mon nouveau blog, qui parlera d'ergonomie web, d'internet, et d'on-verra-quoi, et qui, bien sur, pointe sur mon shaarli.
Ce premier article parle d'internet aujourd'hui, son évolution et son influence sur notre société.
Intéressante question.
Faut-il réglementer la manière dont les interfaces informatiques sont pensées pour limiter leur caractère addictif ?
Ou détecter des comportements à risque pour alarmer l'utilisateur, voire lui bloquer un accès ? C'est ce qui est fait dans les casinos a priori.